מה חושבים המשקיעים של המשבר?

מוזר, אבל חושבים המשקיעים על אותו דבר, כמו לפני המשבר: ההשקעות רווח או חיסכון. בהתאם לתנודות מטבע החוץ ושווקים אחרים, הם עדיין לפעמים נופלים בבהלה, מנסה למצוא את רוב מקום בטוח עבור השקעותיהם. לפני המשבר הסיכון היה מוצדק על ידי תשואות גבוהות, אין זה מפתיע כי עם השוק (מנופח) הולך וגדל, אז במהלך המשבר, הרבה פחות לנסות לקחת סיכונים … מכתיב מצב הכוללות הדבר העיקרי שמבדיל אחד מכל משקיע אחר – כשרון. כן, במשך שנים רבות זה יכול להיות מנוון, כי, למעשה, היא ביטוי של המשבר, המשקיעים – המשבר של מחשבה.

היום, המשקיעים לפינה כמו עכבר, אשר רץ מפינה אחת לאחרת, משוק אחד למשנהו, מנסה לפחות לתפוס מגמות כמו אקלים ההשקעות. מדוע ההתנהגות שלהם היא כל כך מסוכנת ופעולות יציב? התשובה היא פשוטה: מ התקווה של לא לדעת מה לעשות, מתוך חוסר הוודאות ונוסטלגיה לשנים האחרונות. אוי, השנים האלה .. הם נקראים הרבה דברים: הפטרו, מטורף, קל! באותם ימים, שם הכל – אז נמלטו בחיפזון, מנסה להרוויח בבת אחת. ולא היה זמן לחשוב על מחר, שלא לדבר על העתיד, אשר, בינתיים, לא היה רחוק. היום, העתיד "רחוק" הפך הנוכחי שלנו.

זה בסופו של דבר הגענו? זה מה שנבנה בקפידה נוצר אתמול, שנה או שנה. ולמען האמת, במרדף אחר "כסף קל" לבנות, אנחנו לא כל כך הרבה. בינתיים, תהליך של השקעה כוללת השקעה מיזם אשר מייצרת ומוכרת מוצרים שעושים את העבודה, לספק שירותים, העוסקת בפעילות הכלכלית, שמטרתה פיתוח ויצירה. אז מה אנחנו לבנות ולשפר כל הזמן? השקעה או ספקולציה? קראתי מחדש את ההגדרה של השקעות לזמן במילון כלכלי, בעריכת Azriliyana, כלומר השקעה "- עולה להגדיר הבין בצורת לטווח ארוך השקעות הון בתעשייה, חקלאות, תחבורה בתעשיות אחרות, "לא רצוני להתחיל לחשוב – אולי מה שאנחנו קוראים השקעה, לא? אולי בטעות את תהליך ההשקעה בתהליך של ספקולציות, כמו "תהליך המכירה ערכים שונים על מנת להשיג רווחים ספקולטיביים מן ההבדל בין רכישה מחיר המכירה "? כיצד להבדיל בין אחד למשנהו? אני חושב שהפעולות שלנו והעמדות לקבוע את טבעו האמיתי של התהליכים. תרגום הלטינית «investiere» – חלוק (להתלבש משהו, לכסות, לעטוף אחד את השני). מה בדיוק לא ניתן לומר על הספקולציות בתרגום מן «ספקולציות» זהה הלטינית – מעקב, vysmatrivanie. אז מה עשינו כל השנים האלה: הנתונה הארגון, הפיכת וקידום הצמיחה שלהם, או עוקבים אחר ריגל בשווקים מתפתחים? נוטים לחשוב כי, בכל זאת, השני – וזו ספקולציה. תשאלו מה רע בזה? אם אינכם רואים כי ספקולציות מגרה בשווקים אינפלציה, לקחת בחשבון רק את העובדה של עשיית רווח, אז שום דבר עקרוני לא נכון אנחנו לא צופים, במיוחד מאז זה נעשה על ידי כל. במקביל כולם הבינו כי גישה "טוב" זה לא מוביל, אבל הולך נגד כיוון התנועה לא היה נחמד כל כך, רווחית מאוד. אבל אז "בלון", מנופח על ידי ספקולציות משלנו, הוא החל להוציא את האוויר. בחריצות ליבה של "בועה פיננסית" פתאום החל לרדת ב העיניים … באופן פרדוקסלי, אנחנו עכשיו מנסים לשאוב באוויר, בצורה של תמיכת המדינה, ולהמשיך "לנפח" בצורה של ספקולציות בשוק המט"ח. ראוי לציין כי בתהליך זה היא למשוך את כל על ידי קורא זה לא רק והשקעות לטווח קצר. ראו את ההבדל? מה הטעם? רק מוצא אחד. לשם השקעה נכונה. להשקיע בייצור (שירותים, סחורות) ופיתוח כלכלי. אתה אומר, "זהו" זמן כסף ", רווחיות נמוכה, והנזילות הוא יוצא דופן עבורנו." כן, אבל זה מה מקדם את התפתחות התרבות והחברה בכללותה. אנו שכחו מזמן את הנוסחה, שהתגלה לראשונה על ידי קרל מרקס, "כסף, כסף, בר טובין" (שם "בר" – היא להגדיל את הכסף ההתחלתי), לפיה השקעה בייצור הסחורות, אם כן, להבין את זה, אנחנו מקבלים את הכסף השקיעו ברווח. בשנים האחרונות, רבים מעדיפים את הנוסחה יותר נוח "כסף" – "בר כסף 1" – "בר כסף 2", שם, בלי לייצר כלום, העוסקים ספקולציות, אנחנו נשאבים כסף משוק אחד למשנהו, ובכך לנפח את הבועה הפיננסית. העושר הלאומי לא נקבע כמות זהב כמות זמינה המיוצר בתוך המדינה. וגם האופנה לייצור, אם נרצה בכך או לא, צריך לחזור. משקיע מוצלח – מי רואה הזדמנויות לפני אחרים לפתח השקעות לקחת את ההחלטה הנכונה לגבי המיקום שלהם. עניין ההשקעה בהם יש צורך דחוף להם. במדינה שלנו, אשר נמצאת במקום הראשון באזור הכבוש, ההשקעה לא צריך רק המטרופולינים, אלא גם באזורים שאינם במעמד של האחרון יכול לשפר באופן משמעותי את הצמיחה הכלכלית של האזור ואת המדינה כולה. השקעה לטווח ארוך. איפה אתה להתחיל בתהליך של השקעה? הבחירה של אזור אסטרטגי קחו, למשל, האזור וורונז'. כיום, כיוון דרום, הוא יותר ויותר למשוך את תשומת לבם של המשקיעים. ישנן מספר סיבות: ראשית, האזור מתאפיין באדמה שחורה אדמה. אין זה סוד כי המגמה הזו כבר מזמן נחשב לאחד הרווחיים ביותר ומבטיח לפיתוח החקלאות. כמו כן, לא לשכוח את זה המיקום הגיאוגרפי יתרון מאוד. אזור ממוקם על כביש הפדרלי M-4 "דון", המחבר בין חלקיה המרכזיים והדרומיים של רוסיה, המבטיח את המעבר של מטען גדול דרך המסוף. נקבע כאן דרום מזרח הרכבת, בשל אשר לקשר את מרכז החלק האירופאי של צפון הקווקז, אזור הוולגה, אוקראינה באזורים המזרחיים של רוסיה. אין זה מפתיע כי מוסקבה "אורחים" יותר ויותר מציץ לכיוון של וורונז' אדמות. חיפוש מקור של משאבים, לעומת זאת, כבר במהלך ההערכה משאב העיקרית צריכה לקחת את המקצועיות המרבית. זה לא מספיק רק כדי לראות את המשאבים, הכוללים ההון, נדל"ן, עתודות העבודה, ידע, , אנרגיה מידע וחומרים הדרושים כדי להעריך את הסיכויים שלהם. לדוגמה, בבחירת משאב הקרקע, אתה יכול "להתיידד" במחיר הנמוך ביותר ורכישת קרקעות לבנייה "על לא דבר", אשר, עם זאת, להגביל הזדמנויות צמיחה נוספות. במקביל, תוכל לרכוש קרקע במחיר השוק, אך במקום מבטיחים כי הוא נגיש תשתית וקישוריות תקשורת, אשר ימוקם סמוך העירייה. לכן, הבחירה של מיקום צריך להיקבע באותו זמן למצוא את כל המשאבים הדרושים אחרים. לדוגמה, אם אנחנו מדברים על השקעה בבנייה הייצור, של מחסן ולוגיסטיקה מרכזי בחשבון את האזור וורונז', מן הראוי היה למקם אותם לאורך הכביש אסטרטגי M-4, המחבר את הבירה עם מצפון ומדרום. חיפוש שותפים אסטרטגיים, כמובן, בעיתות משבר, כאשר ביטוי מחסור חמור כספים, לרכוש משאבים רק מעצמו קשה. זה יכול לעזור ברטר מערכת או הפקה משותפת על בסיס שותפות. לדוגמה, מפתחים רבים חברות בנכס אסטרטגי הארץ ממוקם בחוכמה, אך בשל מחסור בכספים ואת הזמינות של משאבים אחרים, הם מוגבלים ביכולות שלהם, וכתוצאה מכך לעכב את הצמיחה שלהם. אולי צריך לנסות לשלב את המשאבים הללו יחד ולהרים את הכלכלה, ומכאן משקלה של רוסיה בכלל? אז מה הם חושבים המשקיעים במשבר?